雅芳行贿腐败门 高层涉及行贿
直视如今的社会，各种"门事件"层出不穷。艳照门、炫富门还有如今闹的沸沸扬扬的雅芳行贿的贿赂门事件。打开电脑，你会发现各大媒体都在争相报道关于雅芳行贿这一事件。根据报道称，雅芳作为全球最大的直销巨头行业，此次因为高层涉及行贿而使雅芳深陷贿赂门中。
对于雅芳行贿这一报道，有审计报告对外指出，雅芳内部员工在2005年的时候曾经向中国有关官员以及第三方的有关机构支付了大量金钱，预计金额达到了十万美元左右。雅芳希望通过这一方式来获取在中国的直销牌照。有关消息称，这笔数量巨大的行贿金额的发票中记录有送给官员的礼品清单。根据知情人士爆料，负责此次调查雅芳行贿案件的检查机构已经向有关部门递交了相关的调查证据资料等。
对于此次闹的沸沸扬扬的雅芳行贿事件，我想有一段话可以很深刻的的来体现这个行贿事件的精髓：西方的腐败是刚性腐败，中国的腐败是人性腐败。西方的民主，必须要有选举，而选举必须要有钱。很多人都明白，在美国竞选必须要拥有大量的金钱作为后盾，就连竞选一个参议员也要花费900多万美元。当年的希拉里花费了将近4200多万美元，最终还是在总统竞选中落败。
对于这种需要大量金钱的玩法，一般的普通老百姓根本就无法入围，直接就被淘汰。在美国，政治人物进行政府竞选就要接受大财团的支持，然后在获胜之后给予相应的回报。。可是换到中国来说，官员的任命受诸多因素影响，工作能力，群众测评、人情关系以及贿赂等等，但这种开支和大规模的选举所需要的费用相比完全不成比例，因此和财团没有直接的关系。当这些官员上任后的开始变的腐败最主要是和人性的自私贪婪息息相关，对于自身收入的不满足以及监督法规不够完善也仅仅只是次要原因，但从客观上并没有必须腐败进行钱权交易的刚性缘由。
此番对比下，我们不难看出并理解中国的腐败更多就是就是人性的自私和贪婪所造成的。那些腐败的官员在在公众场合一个个道貌岸然，两袖清风的摸样，可是暗地里却贪得无厌，索求无度。可是就是这些当初义正言辞，作风正派的人最终还是没有能够抵挡住金钱的诱惑，没有压制住人性的贪婪而纷纷走向了一条不归路。
事实上，对于这次的雅芳行贿事件，大家的关注焦点依然曾在着差异。大家对这一事件的看法也会曾在不同，就如同国外调查的是不是存在贿赂门，对公司涉嫌不正当竞争作出处罚。而中国的老百姓关注的重点是哪些官员涉及了腐败，这些腐败的官员手中究竟拥有哪些权利利益，而这些涉及到的官员最终会不会得到应有的惩罚，为自己的行为付出代价。其实，就如同上述所说我们对于西方的一些腐败我们无需过多的关注，对于此次的雅芳行贿事件我们也没必要过度的加以指责。如果大家换个角度去看待这次的雅芳行贿问题，我们很容易看出，就算雅芳行贿这个事件真的存在，那也是根据适者生存的法则来决定产生的，如果雅芳想要打开中国这片市场的大门从而立足开拓市场，那么就必须适应中国这个市场的生存法则，这就是现实。
雅芳行贿门事件所蕴含的道理其实很值得众人反思，这个现象的产生不是偶然的，他是一个社会生产导致的必然产物。只是很不幸的被揪到了公众的面前，只有让国人人性腐败逐渐消失，才不会有第二个雅芳行贿门的事件再次发生。
对于雅芳行贿这一报道，有审计报告对外指出，雅芳内部员工在2005年的时候曾经向中国有关官员以及第三方的有关机构支付了大量金钱，预计金额达到了十万美元左右。雅芳希望通过这一方式来获取在中国的直销牌照。有关消息称，这笔数量巨大的行贿金额的发票中记录有送给官员的礼品清单。根据知情人士爆料，负责此次调查雅芳行贿案件的检查机构已经向有关部门递交了相关的调查证据资料等。
对于此次闹的沸沸扬扬的雅芳行贿事件，我想有一段话可以很深刻的的来体现这个行贿事件的精髓：西方的腐败是刚性腐败，中国的腐败是人性腐败。西方的民主，必须要有选举，而选举必须要有钱。很多人都明白，在美国竞选必须要拥有大量的金钱作为后盾，就连竞选一个参议员也要花费900多万美元。当年的希拉里花费了将近4200多万美元，最终还是在总统竞选中落败。
对于这种需要大量金钱的玩法，一般的普通老百姓根本就无法入围，直接就被淘汰。在美国，政治人物进行政府竞选就要接受大财团的支持，然后在获胜之后给予相应的回报。。可是换到中国来说，官员的任命受诸多因素影响，工作能力，群众测评、人情关系以及贿赂等等，但这种开支和大规模的选举所需要的费用相比完全不成比例，因此和财团没有直接的关系。当这些官员上任后的开始变的腐败最主要是和人性的自私贪婪息息相关，对于自身收入的不满足以及监督法规不够完善也仅仅只是次要原因，但从客观上并没有必须腐败进行钱权交易的刚性缘由。
此番对比下，我们不难看出并理解中国的腐败更多就是就是人性的自私和贪婪所造成的。那些腐败的官员在在公众场合一个个道貌岸然，两袖清风的摸样，可是暗地里却贪得无厌，索求无度。可是就是这些当初义正言辞，作风正派的人最终还是没有能够抵挡住金钱的诱惑，没有压制住人性的贪婪而纷纷走向了一条不归路。
事实上，对于这次的雅芳行贿事件，大家的关注焦点依然曾在着差异。大家对这一事件的看法也会曾在不同，就如同国外调查的是不是存在贿赂门，对公司涉嫌不正当竞争作出处罚。而中国的老百姓关注的重点是哪些官员涉及了腐败，这些腐败的官员手中究竟拥有哪些权利利益，而这些涉及到的官员最终会不会得到应有的惩罚，为自己的行为付出代价。其实，就如同上述所说我们对于西方的一些腐败我们无需过多的关注，对于此次的雅芳行贿事件我们也没必要过度的加以指责。如果大家换个角度去看待这次的雅芳行贿问题，我们很容易看出，就算雅芳行贿这个事件真的存在，那也是根据适者生存的法则来决定产生的，如果雅芳想要打开中国这片市场的大门从而立足开拓市场，那么就必须适应中国这个市场的生存法则，这就是现实。
雅芳行贿门事件所蕴含的道理其实很值得众人反思，这个现象的产生不是偶然的，他是一个社会生产导致的必然产物。只是很不幸的被揪到了公众的面前，只有让国人人性腐败逐渐消失，才不会有第二个雅芳行贿门的事件再次发生。
